◇財産の全てを捨てる？？
「私についてきたいと思うなら、自分を捨て、自分の十字架を負うて私にに従いなさい。そこで彼らは舟を陸に引き上げ、いっさいを捨ててイエスに従った。」
妙な献金が増える理由ではある。
さて、本日気付いたのは解釈としてかなり異なる。
◇財産を捨てる必要はない
自分が賛同した理念・集団のルール（契約）を自分都合で変更しないこと。
その前提に、交渉があり、戦いがある。
それができないなら、その集団を出て行くのは悪いことではない。
集団に属することが目的ではなく、理念に賛同することが美徳となる。
…もちろん、財産を全て捨てることを理念とする集団に、自己判断で属することに決めたならば（契約）自分都合でこっそり「へそくり」するのは間違いである。
その逆もありきで、反社会的集団に自己判断で属すると決めたなら、自己都合で社会的施しを公共に対し行うのは、これまた間違いとなる。
◇救世主と菩薩
救世主の行いに間違いは無い。菩薩に祈りを奉げれば必ずご利益がある。
◇やさしい人？
やさしい人は、本当にやさしいのか？母性原理的にやさしいと考えられる行為も、実は契約（義務）として行っているのでは？
その違いの判別は自己都合によるものか？ではないか。
◇矛盾と人間の勝手な解釈
救世主は全て正しい（救世主は人ではない）←実は人間の判断。
菩薩にすがれば救われる←いくらお祈りしても誰も助けてくれない。
